middenstrookhanger(sters) - Pagina 2

Peche · 11 april 2015, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

U bent ze allemaal al wel eens tegengekomen, die mensen die halsstarrig hun weg op de midden rijbaan blijven verderzetten tot groot jolijt van vele andere bestuurders.

Heeft dat misschien een 'geldige' reden, dat middenbaanhangen?

Ik denk dat de mensen die dat doen dit uitrekenen in de vorm van bandenslijtage in de zin van: Als ik nu om de drie tellen van rijbaan moet veranderen slijten mijn banden meer dan dat ik mijn weg gewoon blijf vervolgen.

Ga ik te ver nu met mijn denken of is het weer een prachtig staatltje bochtenwerk.

Gewoon kort afsnijden op uw rem staan en uw rechterpinker aanzetten....

Eduard Khil · 11 april 2015, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Gewoon kort afsnijden op uw rem staan en uw rechterpinker aanzetten....

ik ben altijd in dilemmamodus: als ik, in tegenstelling tot de middenplakker, de wet wel volg en rechts ga rijden, dan ga ik hem meestal rechts inhalen en dus ook, net als de middenplakker, de wet moeten overtreden. O wee o wee, wat te doen.

Als ik mij verveel op de autostrade en het is echt kalm op de weg, durf ik middenplakkers wel wat te trollen

Dan haal ik rechts in, ga naar het linkervak en laat mij weer uitzakken, om dan weer naar rechts te gaan en ze weer in te halen. Tot ze het doorhebben dat ze rechts moeten rijden

Scorpio · 11 april 2015, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zitten er op dat middenvak nu juist hopen krukken die tussen 95 en 110 rijden, onderwijl wat telefonerend of sms-end.
Degene die wel normaal rijdt op het rechterrijvak mag dus ineens uitwijken naar vak 3 om te passeren, met het risico dat er een telefonerende sms-er daar net op dat moment aan 200/u wil doorrijden.
En net als je op vak 3 aankomt, gaat die 110 /u rijdende sms-er natuurlijk versnellen naar jouw snelheid.
Gebeurt vaak genoeg. Dat zijn nu de types die hun gat vegen aan sommige regels, zoals niet sms-en of niet versnellen als je gepasseerd wordt, of rechts rijden.

Dat.

Pas nog voorgehad. Drievaksbaan, buiten de spits. Vlot verkeer, je kon rustig aan 120 rijden, zelfs op het rechtervak, er waren niet veel vrachtwagens. Plots vertraagt het verkeer: opstopping, snelheid zakt naar 100. Wat blijkt: één of andere idioot rijdt tegen 90 - 100 per uur op het middenvak, met aanhangwagentje, te tuffen terwijl er rechts een zee van plaats is. Iedereen die er achter zit, op de drie rijstroken achter hem, moet dus naar het linkerbaanvak uitwijken om deze idioot te passeren. Eens gepasseerd was terug vrije baan. Die ene kerel heeft dus waarschijnlijk vele kilometers lang honderden auto's eigenhandig opgehouden, en voor potentieel gevaarlijke situaties gezorgd door op die middenstrook te blijven kleven.

Dat soort chauffeurs moet onmiddellijk van de baan worden gehaald.

non-conformist · 11 april 2015, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben altijd in dilemmamodus: als ik, in tegenstelling tot de middenplakker, de wet wel volg en rechts ga rijden, dan ga ik hem meestal rechts inhalen en dus ook, net als de middenplakker, de wet moeten overtreden. O wee o wee, wat te doen.

Als ik mij verveel op de autostrade en het is echt kalm op de weg, durf ik middenplakkers wel wat te trollen

Dan haal ik rechts in, ga naar het linkervak en laat mij weer uitzakken, om dan weer naar rechts te gaan en ze weer in te halen. Tot ze het doorhebben dat ze rechts moeten rijden

Weet je, ik heb er zo eens ene goed zitten gehad. Was toen wel met de Amerikaan en genoeg PK's. Kwam voor mij rijden. In een wip was ik hem terug voorbij, vervolgens op de rem gaan staan. Hij terug naar links in een poging om mij voorbij te steken. Dan vervolgens constant accelereren en remmen om gelijk met hem te blijven zodat hij niet meer rechts kon.

Tja, oog om oog tand om tand zeker.

Dit even als intermezzo om je er met je neus op te drukken hoezeer je de regels zelf aan het schenden bent.

non-conformist · 11 april 2015, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Dat.

Pas nog voorgehad. Drievaksbaan, buiten de spits. Vlot verkeer, je kon rustig aan 120 rijden, zelfs op het rechtervak, er waren niet veel vrachtwagens. Plots vertraagt het verkeer: opstopping, snelheid zakt naar 100. Wat blijkt: één of andere idioot rijdt tegen 90 - 100 per uur op het middenvak, met aanhangwagentje, te tuffen terwijl er rechts een zee van plaats is. Iedereen die er achter zit, op de drie rijstroken achter hem, moet dus naar het linkerbaanvak uitwijken om deze idioot te passeren. Eens gepasseerd was terug vrije baan. Die ene kerel heeft dus waarschijnlijk vele kilometers lang honderden auto's eigenhandig opgehouden, en voor potentieel gevaarlijke situaties gezorgd door op die middenstrook te blijven kleven.

Dat soort chauffeurs moet onmiddellijk van de baan worden gehaald.

Die 90-100 rijden kunnen met alle gemak tussen de camions rijden. Dus daar heb je overschot van gelijk in.

Het ging evenwel over 120 op de middenrijstrook.

hamac · 11 april 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben altijd in dilemmamodus: als ik, in tegenstelling tot de middenplakker, de wet wel volg en rechts ga rijden, dan ga ik hem meestal rechts inhalen en dus ook, net als de middenplakker, de wet moeten overtreden. O wee o wee, wat te doen.

Je mag dan wel de wet overtreden door hem rechts in te halen, maar als hij je raakt door op dat moment naar de rechterrijstrook te gaan, ben je wel in je recht.
Ik probeer zoveel mogelijk rechts te rijden. Ik haal dus dus soms ook middenrijstrookrijders rechts in.

non-conformist · 11 april 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je mag dan wel de wet overtreden door hem rechts in te halen, maar als hij je raakt door op dat moment naar de rechterrijstrook te gaan, ben je wel in je recht.
Ik probeer zoveel mogelijk rechts te rijden. Ik haal dus dus soms ook middenrijstrookrijders rechts in.

Dus met andere woorden, op dat moment rij je te hard en ben je dus wel in overtreding...

Tja het is maar hoe je het bekijkt.

Ik denk dat je wel beter kan dan dit.

hamac · 11 april 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dus met andere woorden, op dat moment rij je te hard en ben je dus wel in overtreding...

Tja het is maar hoe je het bekijkt.

Ik denk dat je wel beter kan dan dit.

Het is niet omdat je in overtreding bent dat je niet in uw recht zou zijn als die middenstrookrijder naar rechts opschuift hé. Hij voert dan een manoeuvre uit.

Henri1 · 11 april 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Vooral Fransen en vrouwen zijn daar goed in

U vergeet de Sossen.

hamac · 11 april 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergeet de Sossen.

Rijden die met een auto, de vuil kapitalisten?

De schoofzak · 11 april 2015, 09:18

Middenstrookrijders, op voorwaarde dat het niet aan een tergend langzaam vaartje geschiedt, zijn een soort betogers.
Ze betogen voor een verlaging van de gemiddelde snelheid.

En dat is een vorm van vrije meningsuiting.

Alle remedies die ik hierboven las, zijn crimineel gevaarlijk.

.

Peche · 11 april 2015, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Middenstrookrijders, op voorwaarde dat het niet aan een tergend langzaam vaartje geschiedt, zijn een soort betogers.
Ze betogen voor een verlaging van de gemiddelde snelheid.

En dat is een vorm van vrije meningsuiting.

Alle remedies die ik hierboven las, zijn crimineel gevaarlijk.

.

Wordt er maar aan gewoon.
Ge gaat een kering zien van jewelste. Ik hoop dat gij nog voor uw put de consequentie van uw uitspraken ontmoet...
En dat meen ik oprecht

De schoofzak · 11 april 2015, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wordt er maar aan gewoon.
Ge gaat een kering zien van jewelste. Ik hoop dat gij nog voor uw put de consequentie van uw uitspraken ontmoet...
En dat meen ik oprecht

Ikzelf ben zeker geen middenstrookrijder;
maar ik laat me door die onhandigaards ook niet zenuwachtig worden.

.

hamac · 11 april 2015, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ikzelf ben zeker geen middenstrookrijder;
maar ik laat me door die onhandigaards ook niet zenuwachtig worden.

.

Je gaat erachter tuffen?

De schoofzak · 11 april 2015, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je gaat erachter tuffen?

Neen hoor, dat laat ik aan grotere uilskuikens dat ikzelf over.

.

Scorpio · 11 april 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het ging evenwel over 120 op de middenrijstrook.

Daar ging het helemaal niet over. Het ging over figuren die op de middenstrook blijven plakken wanneer er rechts genoeg plaats is. Die 120, die heb jij er bij gehaald.

Bobke · 11 april 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Daar ging het helemaal niet over. Het ging over figuren die op de middenstrook blijven plakken wanneer er rechts genoeg plaats is. Die 120, die heb jij er bij gehaald.

Natuurlijk wel.
#11.

Scorpio · 11 april 2015, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk wel.
#11.

Eerste die hier over 120 begint is non-conformist zelf, in bericht nr 8.

Niet dat dat er toe doet, als er rechts plaats is hoor je daar te rijden, punt.

Bobke · 11 april 2015, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Eerste die hier over 120 begint is non-conformist zelf, in bericht nr 8.

Niet dat dat er toe doet, als er rechts plaats is hoor je daar te rijden, punt.

Sterke argumentatie.
Ik las hier al een boel redenen waarom dat niet altijd moet.

DewareJakob · 11 april 2015, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Dat.

Pas nog voorgehad. Drievaksbaan, buiten de spits. Vlot verkeer, je kon rustig aan 120 rijden, zelfs op het rechtervak, er waren niet veel vrachtwagens. Plots vertraagt het verkeer: opstopping, snelheid zakt naar 100. Wat blijkt: één of andere idioot rijdt tegen 90 - 100 per uur op het middenvak, met aanhangwagentje, te tuffen terwijl er rechts een zee van plaats is. Iedereen die er achter zit, op de drie rijstroken achter hem, moet dus naar het linkerbaanvak uitwijken om deze idioot te passeren. Eens gepasseerd was terug vrije baan. Die ene kerel heeft dus waarschijnlijk vele kilometers lang honderden auto's eigenhandig opgehouden, en voor potentieel gevaarlijke situaties gezorgd door op die middenstrook te blijven kleven.

Dat soort chauffeurs moet onmiddellijk van de baan worden gehaald.

Evenals de chauffeurs die dat goedpraten.

11 april 2015, 09:18	#31
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.467	Middenstrookrijders, op voorwaarde dat het niet aan een tergend langzaam vaartje geschiedt, zijn een soort betogers. Ze betogen voor een verlaging van de gemiddelde snelheid. En dat is een vorm van vrije meningsuiting. Alle remedies die ik hierboven las, zijn crimineel gevaarlijk. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)