Welke benaming voor de herenigde Nederlanden ? - Pagina 8

cato · 30 maart 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het wordt tijd om die "discutabele oude koeien uit de sloot" te laten voor wat het is, en ons te richten op de toekomst! Laat het volk spreken!

In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

edwin2 · 30 maart 2015, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

Ik denk dat u zich aardig vergist, een ruime meerderheid, meer dan 60% ziet verregaande samenwerking wel zitten met Vlaanderen. Samengaan met geheel België is lastiger, daar is waarschijnlijk geen meerderheid voor. Vooral transfers naar Wallonië zien wij écht niet zitten en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.

Samenwerking binnen de EU is ook ok, dat ben ik ook met u eens. En ik zie ook wel dat het samengaan vooral een evolutionair proces is.
Ik geloof niet in een revolutie, want dat is op termijn niet houdbaar.

TheFourHorsemen · 30 maart 2015, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

Verregaande samenwerking lijkt me de eerste jaren inderdaad de enige realistische mogelijkheid. Meer uitwisseling op gebied van media zou al een goede eerste stap zijn. We moeten elkaar gewoon terug beter leren kennen. En wie weet leidt dat ooit (ik spreek van minstens 10 jaar, en waarschijnlijk heel wat langer) tot een hereniging.

TheFourHorsemen · 30 maart 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.

Niet te vertrouwen, die Franstaligen

.

edwin2 · 30 maart 2015, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet te vertrouwen, die Franstaligen

.

Tja, het is beter het zekere voor het onzekere te nemen...

cato · 31 maart 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik denk dat u zich aardig vergist, een ruime meerderheid, meer dan 60% ziet verregaande samenwerking wel zitten met Vlaanderen. Samengaan met geheel België is lastiger, daar is waarschijnlijk geen meerderheid voor. Vooral transfers naar Wallonië zien wij écht niet zitten en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.

Samenwerking binnen de EU is ook ok, dat ben ik ook met u eens. En ik zie ook wel dat het samengaan vooral een evolutionair proces is.
Ik geloof niet in een revolutie, want dat is op termijn niet houdbaar.

Op welke peiling baseer je dit cijfer van 60%
Hierbij bedoel ik niet verdere samenwerking, maar hereniging.

LiberaalNL · 31 maart 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo kunnen we bezig blijven. Had het zuiden indertijd gekozen voor het VKN? U weet wel , de fameuze 'arithmétique hollandaise'.

De Vlamingen hebben in elk geval niet gekozen voor de onwijze Filips II, System uit Het Oosten.

LiberaalNL · 31 maart 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Referenda zijn onbetrouwbaar. Het grootste deel van de bevolking weet niet wat de consequenties inhouden van een bepaalde maatregel en ze zijn gemakkelijk naar de hand te zitten. Op de vraag ´Wilt u dat België ophoudt te bestaan?', krijg je een ander resultaat dan 'Wilt u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?'.

edwin2 · 31 maart 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Op welke peiling baseer je dit cijfer van 60%
Hierbij bedoel ik niet verdere samenwerking, maar hereniging.

Uit een onderzoek, paar jaar gegeleden.

edwin2 · 31 maart 2015, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Referenda zijn onbetrouwbaar. Het grootste deel van de bevolking weet niet wat de consequenties inhouden van een bepaalde maatregel en ze zijn gemakkelijk naar de hand te zitten. Op de vraag ´Wilt u dat België ophoudt te bestaan?', krijg je een ander resultaat dan 'Wilt u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?'.

Stel je gewoon twee vragen.

LiberaalNL · 1 april 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Stel je gewoon twee vragen.

Dat is toch wat simpel. Welke uitslag laat je dan gelden?

edwin2 · 1 april 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat is toch wat simpel. Welke uitslag laat je dan gelden?

Veel simpeler is het om uit diverse mogelijkheden te laten kiezen, doen we ook op dit forum.

Henri1 · 1 april 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Verregaande samenwerking lijkt me de eerste jaren inderdaad de enige realistische mogelijkheid. Meer uitwisseling op gebied van media zou al een goede eerste stap zijn. We moeten elkaar gewoon terug beter leren kennen. En wie weet leidt dat ooit (ik spreek van minstens 10 jaar, en waarschijnlijk heel wat langer) tot een hereniging.

De vraag is: Wie is er Ge-Jost ?

edwin2 · 1 april 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel8

In Frankrijk is dat nochtans aardig gelukt; kopje kleiner, en welkom republiek !

Zoiets kan je je nog moeilijk voorstellen in 2015, maar het zou voor dit land een vooruitgang zijn.

Een revolutie kan alleen slagen met steun van de gehele bevolking, zoals in Frankrijk. In België is er geen sprake geweest van volledige steun. Daarom ook het evolutionair uit elkaar gaan nu.

edwin2 · 2 april 2015, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel8

Wie ... zegt .. dat Nederland samen wil met Vlaanderen, of omgekeerd ? Als Vlaanderen ooit afsplitsts, misschien is het eerste wat we willen : onafhankelijkheid. En dat gaan we niet bereiken door samen met 16 miljoen anderen te gaan.

En, in Antwerpen zeker niet ... je vergeet dat zij hoofdstad zullen willen worden.

Bij ons is er sprake van een aparte hoofdstad, Amsterdam, en een aparte regeringszetel Den Haag. De vraag is, wat wil men dan.

Maar mijn punt is en blijft, geef Vlaanderen zelf de keuze, want Nederland is geen probleem. Er is bij ons een ruime meerderheid voor hereniging.

Adrian M · 2 april 2015, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Bij ons is er sprake van een aparte hoofdstad, Amsterdam, en een aparte regeringszetel Den Haag. De vraag is, wat wil men dan.

Maar mijn punt is en blijft, geef Vlaanderen zelf de keuze, want Nederland is geen probleem. Er is bij ons een ruime meerderheid voor hereniging.

Tja, dit podium is dan ook volgestroomd met Nederlanders die zich bezighouden met -/en voor hereniging zijn

Ook in de NL media ...een hot item

De schoofzak · 3 april 2015, 11:57

Welke benaming voor een hereniging der Nederlanden ?

Over die vraag zal ik, hevige flamingant, me pas buigen als Vlaanderen volledig zelfstandig zal zijn, als lidstaat in de EU.

Toch wil ik nu al een tip geven: het zal zoiets zijn van "nooit-land" of "voor-altijd-droom-land".
Wees realist: we zijn de laatste tijd echt teveel uit mekaar gegroeid.

Ik beken zelfs: die strekking in de Vlaamse Beweging irriteert me zelfs.

.

TheFourHorsemen · 3 april 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke benaming voor een hereniging der Nederlanden ?

Over die vraag zal ik, hevige flamingant, me pas buigen als Vlaanderen volledig zelfstandig zal zijn, als lidstaat in de EU.

Toch wil ik nu al een tip geven: het zal zoiets zijn van "nooit-land" of "voor-altijd-droom-land".
Wees realist: we zijn de laatste tijd echt teveel uit mekaar gegroeid.

.

Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

edwin2 · 3 april 2015, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

Wat er ook toe bijdraagt dat onder invloed van Europa steeds meer de fiscale-, sociale- en strafwetgeving en andersoortige wetgeving op elkar afgestemd wordt. En het karakter van een land wordt daardoor mede bepaald.

Ook het feit dat het werk en persoonlijke relaties niet stoppen bij de landsgrenzen is een voldongen feit.

De schoofzak · 3 april 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

Weet je wat jij merkt ?
Just geen kloten, dat merkt gij.

Maar geloven dat ge iets merkt, dat wel !

.

3 april 2015, 11:57	#157
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Welke benaming voor een hereniging der Nederlanden ? Over die vraag zal ik, hevige flamingant, me pas buigen als Vlaanderen volledig zelfstandig zal zijn, als lidstaat in de EU. Toch wil ik nu al een tip geven: het zal zoiets zijn van "nooit-land" of "voor-altijd-droom-land". Wees realist: we zijn de laatste tijd echt teveel uit mekaar gegroeid. Ik beken zelfs: die strekking in de Vlaamse Beweging irriteert me zelfs. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)