DIY XLS200 in oude kist

Started by Maartuh, March 26, 2015, 13:42:22

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Maartuh

Beste HTforummers,

Ik ben aan het nadenken om een subwoofer te maken in een behuizing die goed in de woonkamer past en niet opvalt.

Omdat ik het makkelijk wil maken denk ik er over om een BK XLS200 DF subwoofer zelf na te gaan maken in die behuizing die ik op het oog heb. Daar wil ik zegmaar een MDF kist in maken met de juiste inhoud, met onderin de DF subwoofer

Op de BK site zie ik een maat staan: Dimensions:340D X 355H x 290W
Geen idee of dat engelse maten zijn (inches) of cm
Weet iemand de juiste maat van de kist in inches of cm?

Ik ben ook benieuwd hoeveel ruimte er is / moet zijn tussen de grond en de onderkant van de subwoofer. Weet iemand hoeveel dit is of hoeveel ruimte een DF subwoofer normaal moet hebben?




XtrmB

Zelfde woofer en amp? Of een andere samenstelling? Dan zul je moeten simuleren
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

knubbe

Het lijken me zowel geen inches als centimeters maar mm.

Zie: http://www.bkelec.com/hifi/sub_woofers/XLS200%20MK2%20MANUAL.pdf
Daar staan de maten in mm en in inch.
Ook zie je daar de maten voor een DF en een FF. De DF is 60mm hoger.
-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase

Maartuh

#3
Bedankt voor de snelle reacties,

Ik wil dezelfde subwoofer en amp gaan gebruiken.
Eigenlijk dus een zelfde subwoofer in een ander jasje :)
Tenminste dat is het idee

BK verkoopt ze los zag ik op de site.

Uit de beschrijving: "We are proud to use a Peerless XLS10 drive unit" / "Powered by our very own BSBP200 sub bass panel, you get a feature packed 275W RMS amplifier"

http://www.bkelec.com/HiFi/Drive_Units/Peerless/XLS10.htm
http://www.bkelec.com/MODULES/bsbp200.htm


Bedankt voor de pdf! 60mm hoger is inderdaad wel een stuk hoger, zijn daar een soort richtlijnen voor misschien over het algemeen?
Vind 60mm redelijk hoog namelijk voor hoe ik het wil maken

XtrmB

De richtlijnen komen voort uit de simulaties die ze maken om een zo optimale kast te berekenen. Het zijn dus geen echte richtlijnen aangezien de driver de kast bepaald.

Ik zie dat ze een Peerles gebruiken, prima woofer en ook prima te simuleren.
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

Maartuh

Nu met zoeken kom ik wat vreemds tegen. men adviseerd hem niet als sealed woofer te gebruiken omdat hij dan niet goed laag zou gaan.
Echter de BK XLS200 is toch sealed en daar lees ik veel goed over.
Wie heeft er nu gelijk :)

knubbe

Over het algemeen gaat gepoort inderdaad lager. Dat wil niet zeggen dat elke fabrikant alleen maar gepoorte subs maakt.
Als je lager wil met dezelfde driver kan je wellicht beter voor een gepoort ontwerp gaan. Gesloten heb je over het algemeen een kleinere kist nodig.
Vaak worden gepoorte subs voor films gebruikt, gesloten voor muziek (heel generaliserend gezegd)
-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase

XtrmB

Gepport met XLS is niet echt aan te raden. De XLS is vooral bedoel om samen te gaan met PR (ik heb hem zelf ook) en dat is vergelijkbaar met een gepoorte uitvoeren , de PR functioneerd als een soort van pport maar dan in de vorm van een niet actieve woofer.

Gesloten kan ook prima met de XLS, zie onderstaande link

http://loudspeakershop.eu/pdf/830452_application.pdf
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

yorkie13

#8
Een xls10 woofer in 18 liter kast met een 275 watt plate amp doet het prima

Verwacht alleen geen wonderen.

Linkse van een test van de xls200 van BK

http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests-archived/5751-bk-xls200-df-mk2.html

Heb zelf net 2 x BK xxls400 gecloned.

Zelfde xxls12 woofer en 400 watt plate amp.

yorkie13

Verder staat er nog een BK monolith op het programma.

Zelfde 12-300 woofer en 300 watt plate amp.

Maartuh

Peerless xls10 en de plate amp zijn besteld
Gisteren mdf gehaald

we zullen zien wat het gaat worden :)

XtrmB

Ontwerpje? Neem aan dat je nu dus een gesloten variant gaat maken?
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

Maartuh

#12
Ja, eigenlijk een xls200 na maken
maar dan een andere buitenkant.

Ik ga hem namelijk maken in zo'n kist:
http://www.voordeelmuis.nl/img/gif/1026/1026784.gif

Ik zal kijken of ik wat in progress foto's kan maken wanneer ik er mee begonnen ben

XtrmB

Hier heb ik ook eens over nagedacht. Echter de kwaliteit van een dergelijke kist is echt slecht te noemen. Ik hoop voor je dat die het houdt.
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

Maartuh

ik heb er een staan, het stelt inderdaad niet heel veel voor maar met een binnenkant van 22mm MDF zou het toch goed moeten gaan.
We gaan het meemaken, zo niet dan verzin ik wel weer wat anders met goede WAF  :D

Maartuh

#15
Ik ben ondertussen van start gegaan :)
Onderdelen en hout binnen,
Alles gezaagd en de kist al voor een gedeelte in elkaar zitten

Nu zit ik met 2 kleine vragen:

Ik heb er geen draad bij voor tussen de speaker en de plaatversterker, kan ik gewoon speakerdraad gebruiken waar ik kabelschoentjes aan knijp?

Ik heb een beetje speling over in de kist, ik kan schuiven met een van de wanden. Zal ik de 18L inhoud aanhouden van de BK xxl200 die ik als voorbeeld gebruik of zal ik de wand iets verder weg plaatsen waardoor ik 20L inhoud krijg? Wat adviseren jullie? (BK XLS10 driver)

Dit zijn de specs
http://www.bkelec.com/HiFi/Drive_Units/Peerless/XLS10.htm

knubbe

Inderdaad gewoon speakerdraad, niet al te dun nemen voor een sub.
Kan het schoentjes of gewoon rechtstreeks solderen.

Die 2 liter verschil zou je kunnen simuleren wat daar het gevolg van is. Je kan ook voor 20L bouwen en er later een baksteen inleggen om op je gehoor een vergelijk te doen.
-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase

Maartuh

Quote from: knubbe on April 16, 2015, 11:14:58
Inderdaad gewoon speakerdraad, niet al te dun nemen voor een sub.
Kan het schoentjes of gewoon rechtstreeks solderen.

Die 2 liter verschil zou je kunnen simuleren wat daar het gevolg van is. Je kan ook voor 20L bouwen en er later een baksteen inleggen om op je gehoor een vergelijk te doen.

Tnx,

I had WinISD gedownload en heb al de waardes ingevuld die ik kon vinden.
Ik krijg wel een grafiekje er uit maar weet niet of hij helemaal klopt. De peerless woofer staat er namelijk niet standaard in en ik kon niet alle gegevens invullen omdat ik ze in de specs niet terug kan vinden...
deze omcirkelde


knubbe

-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase

XtrmB

Extra schot in de kist maken zodat je een soort van loze ruimte krijgt tussen de wand en het schot. Zo pas die goed en heb je toch 18 liter inhoud
HT: Samsung HW-N950

"Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal."

knubbe

Geloof dat dat zijn idee al was :) Alleen de vraag of hij voor 18 of 20 zou moeten gaan.
-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase


Maartuh

#22
Bedankt  RA SUBS,
Ben toch voor 18L gegaan.
Vanmorgen vergeten een foto te maken maar de kist zit zover in elkaar.
Kabeltje gemaakt en zit erin, gaatje afgekit, alle wanden van de kist zitten vast.

Alleen de bovenkant er nog op, dat randje afkitten en de amp/woofer erin schroeven :)

Ik moet er nog iets van pootjes onder maken, hij komt op een tegelvloer te staan
Rubberen pootjes :)

knubbe

Wellicht wasmachinedempers?
-| Naim UnitiLite | XTZ 99.26 | Apple Mac mini | Panasonic 65VT50 ISF |-

stereo showcase

Maartuh

Zal even kijken hoe hoog die zijn maar vrees dat die te laag zijn voor een DF subwoofer