Pred­sjed­nik Pa­le­stin­ske an­ti­ko­rup­cij­ske ko­mi­si­je Re­fik Na­teš sa­op­štio je da su od Cr­ne Go­re, Ve­li­ke Bri­ta­ni­je, Egip­ta i Uje­di­nje­nih Arap­skih Emi­ra­ta (UAE) zva­nič­no za­tra­ži­li da kon­tro­verz­ni bi­zni­smen Mo­ha­med Da­hlan i nje­go­vi sa­rad­ni­ci bu­du uhap­še­ni i iz­ru­če­ni, ka­ko bi im se su­di­lo zbog op­tu­žbi za ko­rup­ci­ju i pro­ne­vje­ru dr­žav­nih fon­do­va. Na­teš je re­kao da Pa­le­sti­na, osim Da­hla­na, po­tra­žu­je pet li­ca.
An­ti­ko­rup­cij­ski ko­mi­tet Pa­le­sti­ne, osim za Da­hla­nom, ras­pi­sao je 20. mar­ta ove go­di­ne po­tjer­ni­cu i za Mo­ha­me­dom Ra­ši­dom, ko­ji je imao broj­ne po­slo­ve u Cr­noj Go­ri, biv­šim pa­le­stin­skim am­ba­sa­do­rom u Pod­go­ri­ci Ad­ha­mom Abo Ma­da­la­le­om i Ba­si­lom Dža­bi­rom, ko­ji je pre­ma po­da­ci­ma iz cr­no­gor­skog re­gi­stra di­rek­tor Da­hla­no­ve fir­me.
Pre­ma pi­sa­nju por­ta­la Asrar Ara­bi­ja, Da­hlan je stvar­ni vla­snik fir­me Kvins bič di­ve­lop­ment kom­pa­ni iz Pod­go­ri­ce, sa ko­jom je Vla­da Cr­ne Go­re sklo­pi­la ugo­vor o za­ku­pu Kra­lji­či­ne pla­že. Pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić ka­zao je kra­jem pro­šle go­di­ne da je Da­hlan nje­gov pri­ja­telj.
Ka­ko pre­no­si por­tal Slo­bod­na Pa­le­sti­na, Re­fik Na­teš je po­ja­snio da ova li­ca po­tra­žu­ju zbog op­tu­žbi da su umi­je­ša­na u pro­ne­vje­ru 20 mi­li­o­na do­la­ra dr­žav­nog nov­ca.
– Za­htjev za iz­ru­če­nje te­me­lji­mo na Me­đu­na­rod­noj kon­ven­ci­ji za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je, ko­joj se Pa­le­sti­na ne­dav­no pri­dru­ži­la – is­ta­kao je Na­teš.
Pa­le­stin­ske vla­sti su ra­ni­je sa­op­šti­le da su si­gur­ni ka­ko je Da­hlan za in­ve­sti­ci­je u Cr­noj Go­ri ko­ri­stio pro­ne­vje­re­ni no­vac. Sto­ga je i ja­sno da je na­ja­va od­u­sta­ja­nja od re­a­li­za­ci­je pro­jek­ta na Kra­lji­či­noj pla­ži di­rekt­no po­ve­za­na sa is­tra­gom pro­tiv Da­hla­na i za­htje­vi­ma za hap­še­nje i iz­ru­če­nje nje­ga i nje­go­vih sa­rad­ni­ka pa­le­stin­skim vla­sti­ma. Vi­jest da je u Pa­le­sti­ni po­kre­nu­ta is­tra­ga o Da­hla­no­vim po­slo­vi­ma u Cr­noj Go­ri obje­lo­da­nje­na je sre­di­nom fe­bru­a­ra. Od­lu­ku da se ras­pi­šu po­tjer­ni­ce za Da­hla­nom i nje­go­vim sa­rad­ni­ci­ma an­ti­ko­rup­cij­ska ko­mi­si­ja Pa­le­sti­ne do­ni­je­la je 20.
mar­ta.
Iz Am­ba­sa­de UAE u Cr­noj Go­ri u če­tvr­tak je re­če­no da pro­je­kat na Kra­lji­či­noj pla­ži ne­će bi­ti re­a­li­zo­van, o če­mu je oba­vi­je­šte­na i cr­no­gor­ska vlast.
U Vla­di Cr­ne Go­re, me­đu­tim, tvr­de da je pra­vi vla­snik fir­me Kvins bič di­ve­lop­ment kom­pa­ni iz Pod­go­ri­ce Ro­jal gru­pa iz UAE, ko­ju kon­tro­li­še kra­ljev­ska po­ro­di­ca, te da je to bi­la nji­ho­va in­ve­sti­ci­ja. U ugo­vo­ru o za­ku­pu, ko­ji je Vla­da pri­hva­ti­la u ma­ju pro­šle go­di­ne (a par­la­ment ni­je po­tvr­dio), pe­ri­od na ko­ji se lo­ka­ci­ja ustu­pa in­ve­sti­to­ru de­fi­ni­san je na 99 go­di­na. Ara­pi su na­vod­no pla­ni­ra­li da ulo­že 200 mi­li­o­na u tu­ri­stič­ki kom­pleks.
Me­đu­tim, op­šti­ne Bar i Bu­dva da­le su sa­gla­snost da se za po­tre­be in­ve­sti­to­ra mi­je­nja čak i plan­ska do­ku­men­ta­ci­ja, što je do­sad ne­vi­đen ustu­pak. Po­sto­ja­la je i od­red­ba esk­te­ri­to­ri­jal­no­sti, što zna­či da bi se pro­stor Kra­lji­či­ne pla­že prak­tič­no iz­u­zeo iz prav­ne ju­ris­dik­ci­je Cr­ne Go­re.
To pi­ta­nje iza­zva­lo je su­kob iz­me­đu DPS-a i SDP-a, i aneks ko­a­li­ci­o­nog ugo­vo­ra ko­ji je tre­ba­lo da bu­de pot­pi­san da bi se de­fi­ni­sa­la po­li­ti­ka sa­ve­za na vla­sti do no­vih iz­bo­ra 2016. go­di­ne ni­je pot­pi­san, jer u ve­zi sa pro­jek­tom Kra­lji­či­ne pla­že ni­je bi­lo sa­gla­sno­sti.
Po­sla­nik SDP-a Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić re­kla je ju­če u iz­ja­vi za „Dan” da što se ti­če kre­di­bi­li­te­ta in­ve­sti­to­ra ni­gdje u ugo­vo­ru „ne­ma­te for­mal­no i prav­no da se po­mi­nje Ro­jal gru­pa da pru­ža prav­ne ga­ran­ci­je za taj ugo­vor”.
– Mi, kao SDP, ja­ko ci­je­ni­mo čla­no­ve kra­ljev­ske po­ro­di­ce UAE, ali ima­te si­tu­a­ci­ju da se po­mi­nje ne­ka fir­ma ko­ja je pred­stav­nik UAE u Pod­go­ri­ci sa sje­di­štem na Ma­lom br­du, a da ta fir­ma ne­ma ni­jed­nog za­po­sle­nog. Ka­kva je ozbilj­nost tu po­ka­za­na – pi­ta se Vuk­sa­no­vić.
Ka­ko je na­gla­si­la, ni­gdje se zva­nič­no ne po­mi­nje da Ro­jal gru­pa i kra­ljev­ska po­ro­di­ca pru­ža­ju ga­ran­ci­je za taj ugo­vor.
– Ako je ne­ki in­ve­sti­tor od­u­stao od ovog pro­jek­ta jer smo mi in­si­sti­ra­li na to­me da to bu­de za­ko­ni­to, da­kle, u skla­du sa za­ko­ni­ma ove dr­ža­ve i sa Usta­vom, a ta­kav in­ve­sti­tor ni­je htio da po­pra­vi­mo i pri­la­go­di­mo sve to za­ko­ni­ma, on­da ta­kav in­ve­sti­tor ni­je po­tre­ban – za­klju­či­la je Vuk­sa­no­vić.M.V.


Vuk­sa­no­vić: SDP je šti­tio dr­žav­ni in­te­res

Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić na­gla­ša­va da što se ti­če ko­a­li­ci­je SDP-a sa DPS-om, ne bi do­vo­di­la u ve­zu pi­ta­nje ko­a­li­ci­je i kon­kre­tan pri­mjer Kra­lji­či­ne pla­že i za­klju­če­nja jed­nog štet­nog ugo­vo­ra za na­šu dr­ža­vu.
– Ono što je va­žno je­ste da smo je­di­ni s po­zi­ci­je vla­sti mo­gli da šti­ti­mo dr­žav­ne in­te­re­se Cr­ne Go­re. Tre­nut­no je dr­žav­ni in­te­res Cr­ne Go­re put ka NA­TO i EU. Šta je to što tra­že EU i NA­TO od nas – tra­že po­što­va­nje Usta­va, za­ko­na, u skla­du sa prin­ci­pom vla­da­vi­ne pra­va. Ono što se de­ša­va s ovim ugo­vo­rom je­ste ne­po­što­va­nje za­ko­na ove dr­ža­ve i to mo­ra da im­pli­ci­ra od­re­đe­ne prav­ne po­sle­di­ce – oci­je­ni­la je Vuk­sa­no­vić.
Ka­ko ob­ja­šnja­va, to zna­či da ta­kav ugo­vor ne mo­že osta­ti na prav­noj sna­zi, jer je ne­po­što­va­nje za­ko­na s jed­ne stra­ne me­da­lje, a afir­ma­ci­ja ko­rup­ci­je s dru­ge stra­ne.
– Mi smo se s po­zi­ci­je vla­sti bo­ri­li da spri­je­či­mo ova­kve po­slo­ve i za­la­ga­li smo se za spre­ča­va­nje pri­va­ti­za­ci­je KAP-a. Bi­li smo u pra­vu, vi­dje­li ste šta se de­si­lo. Spri­je­či­li smo pro­da­ju EPCG. Šta bi se de­si­lo da je pro­da­ta EPCG i da Cr­na Go­ra ni­je osta­la ve­ćin­ski vla­snik. Sve su to pi­ta­nja gdje smo s po­zi­ci­je vla­sti mo­gli da dje­lu­je­mo u tom smje­ru – na­ve­la je Vuk­sa­no­vić.