Publicité

*

orucci

  • Invité
Sonde de calibration
« le: 07 juin, 2006, 13:16:45 pm »
Bonjour,

Je possède un ordinateur portable (PC) et souhaite y connecter un second écran TFT de 19'' afin de pouvoir retoucher mes photos.
Je possède actuellement la sonde Spyder2Pro mais j'entends ou je lis que celle-ci donne des résultats assez médiocres. Par contre, elle permet de calibrer deux écrans à la fois.

Je ne peux dépasser un budget de 700 voir 800 €. Les questions que je me pose sont les suivantes:

Est-il préférable d'acheter un écran (19'') style bélinea pour moins de 500 € et acheter une autre sonde de calibration bien meilleure (Monaco, LaCie) ou alors il vaut mieux investir dans un écran à 700 € et toujours utiliser Spyder2Pro ? Les sondes LaCie ou Monaco permettent-elles de calibrer un second écran connecté à un ordinateur portable ?

Merci d'avance pour vos commentaires.

Publicité

Sonde de calibration
« Réponse #1 le: 07 juin, 2006, 13:50:12 pm »
C'était la sonde pour calibrer les imprimantes qui était mal cotée.

Ils viennent d'en sortir une nouvelle qui devrait être plus performante.

Avec une autre marque de sonde, la différence de résultat risque d'être trés faible.
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

Sonde de calibration
« Réponse #2 le: 06 févr., 2015, 18:17:18 pm »
Pour ma part, j'ai fait le choix d'une x-rite qui étalonne l'écran et l'imprimante env 350€ sur le net et un écran IPS Asus, env 450€. Ce n'est sans doute pas le top mais les trois me donnent des résultats que j'estime tout à fait satisfaisants pour un usage amateur. Déjà, au départ, il vaut mieux envisager un écran IPS. Par contre, je ne sais pas si l'offre en 19" est très abondante.
JJG

Sonde de calibration
« Réponse #3 le: 06 févr., 2015, 18:20:19 pm »
... la question est à lire dans son contexte de ... 2006 :D

Sonde de calibration
« Réponse #4 le: 06 févr., 2015, 18:30:06 pm »
... la question est à lire dans son contexte de ... 2006 :D

En effet, je n'avais pas fait attention, la donne était différente à cette époque. Depuis, j'espère qu'il a trouvé une réponse... :D
JJG

Sonde de calibration
« Réponse #5 le: 06 févr., 2015, 20:18:16 pm »
J'espère aussi pour lui, 8 ans après :D

Sonde de calibration
« Réponse #6 le: 20 févr., 2015, 12:06:08 pm »
Il y a maintenant, la sonde Spyder 4 Pro, au prix de +/- 150 €.
Que vaut elle ???? Quelqu'un l'a t il déjà utilisée?
J'ai un Pc 19" Neovo, qui est assez fidèle en couleur, juste peut être un peu trop  en lumière.
Est il toujours nécessaire de calibrer un écran pour post traitement?

Sonde de calibration
« Réponse #7 le: 20 févr., 2015, 12:55:47 pm »
Je n'ai pas essayé la spyder 4 mais la 3 dont j'ai été assez content. Arnaud Frich qui fait autorité en la matière, indique que pour lui, c'est l'i1 Display Pro  qui serait le meilleur choix, dans les mêmes prix. Vois : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-pour-choisir-ecran-photo.html

Par contre, à ta question de savoir si il faut toujours étalonner un écran pour le post-traitement, la réponse est : OUI. De l'avis unanime, je crois.
JJG

*

Hors ligne Sini

Sonde de calibration
« Réponse #8 le: 20 févr., 2015, 14:14:58 pm »
Bonjour,


Ayant toujours utilisé les Spyder, j'ai été très satisfait jusqu'à ce que j'ai pu essayer une ColorMunki Design, qui combine écran, imprimante et projecteur, le profil obtenu est différent du Spyder et (enfin) ce qui sort sur papier est enfin correct, voire parfait en fonction du papier.

La calibration du Spyder est plus plaisante à l'oeil, le X-rite est bien plus foncé mais on s'aperçois à l'usage que c'est bien mieux

D'ailleurs je vais mettre ma Spyder Elite en vente :D 
tl;dr

Sonde de calibration
« Réponse #9 le: 20 févr., 2015, 15:45:18 pm »
+ 1 je suis passé également avec plus de satisfaction de la spyder à la calibration X-write tant pour l'écran que l'imprimante.
JJG

Sonde de calibration
« Réponse #10 le: 02 avril, 2015, 16:43:31 pm »

 J'ai la spider pro 4, j'en suis très content , simple, pas eut de problème ,le résultat est impeccable... avec moniteur HP23 XI

Sonde de calibration
« Réponse #11 le: 02 avril, 2015, 18:05:17 pm »
J'ai la spider pro 4, j'en suis très content , simple, pas eut de problème ,le résultat est impeccable... avec moniteur HP23 XI

Je parlais de la Spyder 3. Il semble, en effet que la 4 donne de meilleurs résultats.
JJG

Sonde de calibration
« Réponse #12 le: 03 avril, 2015, 08:45:05 am »
la 3 donnera d'excellent résultats pour peu qu'elle soit, tout comme la 4, associée au soft Elite et que les bonnes valeurs cible soient correctement  renseignées,

Sonde de calibration
« Réponse #13 le: 06 avril, 2015, 12:19:37 pm »
Celui qui propose des liens de vente avec com au passage ?

Tu connais beaucoup de gens qui travaillent gratuitement, vivant essentiellement d'amour et d'eau fraîche ?

Vu le temps qu'il passe à alimenter son site en contenu - particulièrement riche - (et donc à ne pas gagner sa vie en faisant autre chose de plus lucratif) ça ne me choque pas.

D'autant qu'il a des liens affiliés pour tous les produits qu'il mentionne, même ceux qu'il déconseille (exemples : Spider Express et Colormunki Smile).

Sonde de calibration
« Réponse #14 le: 20 avril, 2015, 21:00:46 pm »
Il me semble que Nikon Passion vit aussi de la pub et cela ne me gêne absolument pas.....
D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS      55  mm micro AIs 2.8  SB700   convertisseur TC16 modifié

Publicité