Bonjour à tous.

Je préviens tout de suite : ceci n'est pas un post troll.
J'adore le reenact, j'adore le multicam.

Depuis quelques années, je vois le nombre de reenactmans (ou de "dit reenactmans") augmenter sur les terrains.
Depuis quelques mois, je vois le nombre de joueurs en tenue MC (dit reenactmans) aussi augmenter.
Forcément, les australiens, les UKSF, une bonne grosse parties des unités US, etc ... en utilisent.
A tél point, que sur une OP, on avait du mal, moi et mes amis à distinguer les gars du FBI (en MC), avec les UKSF, les SFG, et les delta, sans compter les australiens..

Certes, entre vous, vous voyez la différence de front sight ou encore le mount pour NVG qui ne va pas être le même, etc ... mais visuellement, de vous à moi, c'est quand même assez grossièrement la même chose.
Des 6094, des JPC, NJPC, des Ops core, des set en crye, etc ...

Ma question est donc la suivante :
- Comment décidez vous de l'unité que vous allez reconstituer ? Pourquoi une, et pas l'autre ?


Merci

Je le re répète :
Ceci n'est pas un post troll.
J'adore le reenact, j'adore le multicam.

J'ai simplement du mal à comprendre pourquoi autant de gens partent sur des inspis très souvent similaire à ce qui se vois deja sur les terrains.

Je pense que dans un grand nombre de cas (comme ce fut le miens), on entre dans le reenact sur les anciennes tenues qui étaient très différentes et ensuite on avance dans le temps.

Par contre quand on rentre directement sur les périodes MC, je pense que la différence se fait vraiment sur les détails.

Moi ce que je vois, c'est que tout le monde dit reenactment pour faire hype alors qu'en fait, y'a un mot pour ça en français, et c'est reconstitution.

Pourquoi on voit de plus en plus de tenues MC ? Beaucoup d'unités "réelles" adoptent ce camouflage (le MC) alors qu'il était bien plus rare il y a 5-7 ans par exemple.
Les prix baissent aussi (maintenant on trouve un ensemble Crye pour 250€ contre plus de 350-400€ au début), les copies "s'améliorent" (SEMAPO etc).

Après je te rejoins sur la non-originalité des tenues, maintenant sur les terrains c'est MC ou AOR1, ou le combo gagnant MCAOR1 !
Mais ne t'inquiète pas dans les groupes de reconstitution c'est pareil, on ne voit que du AOR1NSWDGNJPC et du MCCRYEHOLSTERSAFAENMULTICAM ( ) .
Bref, des tenues presque faite au moule suivant l'unité que tu veux reproduire !

salut a toi
ce qu'il faut savoir c'est que la plupart des joueurs d'airsoft font des tenues d'inspi a savoir un mix RD/copies avec parfois ce qu'il préfére a ce qui va bien, alors que le reenact c'est vraiment comme son nom l'indique de la reconstitution ( je reprend le terme utilisé par glad) a savoir être le plus proche possible du réel (a savoir que dans notre pays certaine chose sont interdite il faut donc trouver le chemin legal correspondant le plus au materiel interdis en france)

Il est vrai que le multicam est tres (trop??) présent sur nos terrain (de plus en plus rejoins par l'AOR1 comme le disait glad) mais il y a parfois des joueurs qui se distingue et je trouve ca d'autant plus intéressant d'avoirs des multiclone partout pour voir quelques irreductible sortir du lot et ainsi apprécié de belle tenue parfois peu commune pour ne pas dire unique

Pour répondre a ta question, j'ai trouver mon inspi de facon trés peu conventionnel, un jour j'ai commander un combat shirt marpat, j'ai recu un AOR2 (marque emerson pas de RD ici) je me suis dit qui porte ca? apres avoir googliser AOR2 je suis tomber sur le NSWDG (et oui un de plus ^^) ... kesako??---> recherche, lecture du post les concernant en entier, questions pertinente poser aux bonne personnes ( que je remercie encore pour leur aide si ils passe par ici)....et la je me suis dit c'est ça que je dois faire voila comment mon inspi c'est mis sur les rails, j'insiste beaucoup sur le mot inspi car avoir les chaussures, les gants, la réplique et les patchs c'est pas du reenact j'ai envie de dire c'est meme pas de l'inspi

Apres je fait de la reconstitution US vietnam la je me permet d'utiliser le terme reconstitution car quasi tout mon matos est RD meme si je trouve que reconstitution est un mot un peu fort au vu de ma tenue actuel mais bon tu te doute que a cette epoque pas de MC donc ca t'interesse pas du tout je pense

donc en resumer ne pas confondre inspi et reenact et surtout si ce que tu veux faire c'est du reenact ne choisi pas au pif renseigne toi un peu sur le matos mais surtout sur l'histoire de l'unite et sois patient trés patient

Pourquoi l'une et pas l'autre ?
Je pense que les gens doivent un jour arriver devant une photo ou autre et se dire "Ouais je vais faire cette tenue!"
Perso Le delta m'est venu après avoir regarder un shooting photo d'une team de Reconstitution (TF Green)
et après avoir lu quantité de chose sur l'histoire de l'unité et son matos
Mais bon rester sur une unité c'est dur ^^

Pour le choix d'une unité plutôt qu'une autre, c'est pour moi, davantage pour l'histoire de l'unité.
Après on accroche aussi sur le matos, la partie visible de l'iceberg. On aime ou pas.
Par ailleurs on dira plutôt reenactor que reenactman. Et comme le dit Glad, le mot français c'est reconstitution.
Et pour finir la reconstitution à ses propres codes et pratiques. Beaucoup de gens se veulent reconstituteurs,
alors qu'il ne font que monter une tenue plus ou moins fidèle.

Pour rajouter ce que mes VDD on dit, c'est tout à fait exact, pour moi la reconstitution ou le reenact c'est aussi un certain état d'esprit :

Savoir chercher LA pièce rare, attendre des mois et des mois afin de tomber sur LE bon modèle, à sa taille etc...
Pour exemple j'ai attendu entre 6 et 8 mois pour trouver un pantalon Patagonia Level 9 en MC en taille 32R a prix dedescend.

C'est une question de patience et de débrouillardise aussi, savoir chercher les infos, les photos. Savoir qu'est ce qui est porté à telle ou telle époque, pourquoi, comment ?

C'est ça aussi à mon avis. Ce n'est pas simplement se cantonner à "copier" une photo parce que c'est cool et que la matos est "joli".
Après ça en fait parti également c'est certain sinon l'intérêt final n'est plus là.
Mais pour moi le plus saisissant c'est le côté recherche et avancé d'une tenue.

J'ai également constaté sur les terrains que justement le mot "reenact" devient vraiment trop à la mode, comme le mot "Milsim".
Les gens on tendance à croire qu'avec des éléments se rapprochant de près ou de loin à ce qu'ils ont pu voir dans un film, ou une photo, ils ont une tenue totalement "accurate" avec la pseudo inspi visée.

Ça m'est arrivé de voir un joueur sur le terrain me disant : "Je fais une tenue Spécial Forces, regarde mon Woodland c'est du Miltec, et j'ai un chest Condor et une M4 G&G"
Au final ça ne ressemblais pas du tout à du Spécial Forces.

Mais il était dans son trip, mais son terme et sa tenue n'était pas du tout en raccord avec ce que moi je pense de la reconstitution.

Concernant le Multicam il est vrai qu'on en vois énormément, " la cause " au fait qu'il soit le camouflage officiel dans bon nombres d'unités US et quelles se ressemblent maintenant de plus en plus.
Il suffit de regarder les photos MARSOC et SF... Souvent ça se joue à un poil pour en voir la différence et maintenant les références photos sont obligatoires pour savoir de quelle unité est tirée celle-ci.

En bref, beaucoup pensent faire de la reconstitution, mais ça restera toujours une vague inspiration dans le brouillard de dos...

Ce message a été modifié par Nismo - 06/04/2015, 10:30.

Je pense que ça suffit à donner le ton. Et les réponses sont à la hauteur de la promesse!

Tu te pose les mauvaises question l'ami, toute la difficulté cest de savoir reconnaitre avec qui tu joue! et ça c'est bien normal! Je vais t'aider:

- Si il ya écrit FBI dessus, c'est du FBI.
- S'ils sont comme dans le catalogue crye mais en casquette parce que le casque ça tien chaud, c'est du delta.
- S'ils sont comme dans le catalogue crye mais avec un casque c'est de l'australien SASR
- S'ils ont du dpm et du matos de 2005 c'est du UKSF... ou du SAS. De toute façon pour eux c'est pareil.
- S'ils ont des flingues qui marchent pas et un patch qui ressemble au logo starbucks c'est du SFG.
- S'ils ont des flingues qui marchent mais qu'ils ont mis leurs fausses douilles à l'envers c'est du 75th ranger.
- S'ils portent un harnais d'escalade qui leur moule ce qu'ils ont entre les jambe (quand il y a matiere a) c'est du PJ.
- Si tu pense qu'ils ont lavé 500 fois leur treilli pour arriver à cette teinte bizarre c'est du FS Français.
- Et enfin , s'ils ne jouent presque pas et qu'ils passent leur temps à dire que ta partie ou ton op est pourrie, bah ça doit etre du Devgru...ou du SEAL.


Et sinon histoire de rendre le topic constructif et puisque chacun apporte son 3615 my life j'ajouterais que le multicam c'est chez crye precision...mais ça coute cher...et les gouvernements ne veulent pas trop raquer...alors ils volent le patern et l'appel:

- OCP aux etats unis
- MFO en france
- MTP en angleterre
- ???? en russie..je l'ai oublié celui là désolé.


Jespere que jaurais accumulé assez de points boudins avec ce post pour me payer un paquet de pop corn tien!

Ce message a été modifié par baleek - 06/04/2015, 14:51.

Enculé

je crois pas que le multicam a un nom en russie , en fait eux aussi l'appel multicam , et il s'approche plus du camogrom polonais .

Merci j'ai adoré ton message

Moi, j'ai une question.
Est-ce que faire de la reconstitution, c'est forcément coller à une tenue vue, ou à l'esprit qui constitue l'équipement copié, au sens même fournisseur de matos etc. mais placé sur l'équipement à sa convenance ?

(dur d'être clair là ! ><)

Je demande ça, on m'a déjà sortis que je n'avais pas une tenue conforme à un thème...
...alors qu'en gros, c'était ma tenue de travail, qui était celle du thème ! Oo

J'espère ne pas trahir l'esprit du topic. La question me trotte en tête depuis un moment, je pensais en profiter pour la poser...

Moi je dirait que la seconde voie est tout aussi valable que la première, mais il faut être très rigoureux et bien connaître son sujet car c'est plus "casse-gueule".

Ce message a été modifié par Blacksad - 06/04/2015, 20:24.

@lolo: oui mais tellement vrai

Disons que le copié collé d'une photographie es la façon la plus simple de ne pas se tromper.
Mais c'est assez impersonnel. Il faut un savant melange de materiel en dotation (+ ou - ce qui est authorisé ou toleré) + comprendre comment les vrais font pour configurer leur tenue.
Et normalement tu peux faire ton set sans probleme.



Ce message a été modifié par baleek - 07/04/2015, 01:14.

C'est intéressant ce que dit Baleek , en effet si tu "fait" une tenue mais que la position des poches ne te convient pas ou que toi t'est gaucher et le gars sur la photo est droitier...en somme que tu adapte la tenue dois-tu être pourris de reproches comme ça arrive parfois ?

Je veut dire pour certains si t'est pas identique a la ou les photos d'inspiration il vont te déverser un tombereau de reproches dessus alors qu'il est admis que chez les unités a l'heure actuelle la "personnalisation" est de mise (sans pour autant faire n'importe quoi c'est évident).

Perso j'ai deux tenues en MC qui sont en cours , oui je dit en cours parce que t'as jamais finit Toujours une connerie qui manque par ci par là et si j'ai des tenues en MC c'est juste pour pouvoir jouer éventuellement chez les WT ou autres OP ou mes tenues DDPM ou Flecktarn ne seraient pas de mises .

Bah écoute on doit pas lire les mêmes topics, pourtant que je me mange quotidiennement les NSW (et des fois je pleure) et SFG (et régulièrement Us Army et marsoc) et j'ai jamais pu constaté la réaction que tu dépeints...
A mon avis la pour le coup tu stigmatises les re-enactors et autres geardos qui fréquentent les topics de FA...

+1
En soit, l'emplacement des poches ça ne sera jamais un point noir sur une tenue.
Chacun donne son avis, vis à vis de soit et du plus pratique mais après ils y'a pas "une config de poche 100% parfaite"

C'est au bon vouloir, et au plus pratique de chacun.

Vous devriez peut etre pas lire autant les dit topic...c'est pas trop de bons exemples

Et sinon le bon vouloir de chacun pour les poches ce n'est pas vrai. Il y a toujours une logique qu'il faut plutot comprendre sinon ça ressemble à rien.

Ah oui c'est vrai DT6 et les happy pills c'est aussi mieux

Non mais on est d'accord c'est pas la foire au boudin, mais une fois que l'effort de compréhension du "comment monter un set" est fait, et que ça reste cohérent avec ce qui est vu ...